北京時間7月25日下午消息，據《華爾街日報》報道，薩默斯之所以成為耶倫的有力挑戰者，是因為他曾經在奧巴馬首個總統任期內與其工作關系密切。耶倫是美聯儲主席伯南克的親密顧問，備受美聯儲內部人士推崇。以下為經濟學家及議員對該消息的評論。
　　
　　“薩默斯，你懂的，這家伙直來直去有啥說啥，他總以為自己是在座最聰明的，他當主席美聯儲會干啥，想想都害怕。”——前美聯儲主席、法國巴黎銀行首席經濟學家Julia Coronado
　　
　　“我相信奧巴馬張口，老薩就會答應，白宮國家經濟委員會主任的活他當初就干了，盡管我們中一些人覺得這工作不大適合他。他這個人特別想當公務員。”——加州大學伯克利分校經濟學教授、曾與薩默斯合著論文。
　　
　　“讓耶倫當主席吧，將是美聯儲歷史上的首個女主席，委任她無可挑剔，這將是歷史性的決定。如果是薩默斯，你知道大家會提出什么問題：他在1990年代持有的去監管立場。”——普林斯頓大學教授、諾獎得主克魯格曼。
　　
　　“不像薩默斯、蓋特納、拉賓這些常提到的前寵臣，導致2008年金融危機的去監管政治陰謀與耶倫無關。事實上，她在舊金山聯儲主席任上記錄優異，是2007年就預警次貸風險的少數聯儲官員之一。”——美國聯邦存款保險公司前董事長
　　
　　“薩默斯當主席初期將引發不確定性，相比薩默斯，耶倫的貨幣政策眾所周知。”——瑞信研報。
　　
　　“薩默斯將是過渡性美聯儲主席，如果共和黨人贏得總統大選，他不會被再次提名。薩默斯任主席在政治上就不可行，政策上就更不用說了。”—— 美國企業研究所
　　
　　“薩默斯自以為很聰明，這是個拖累，但另一方面，他真的很聰明，這也是有利因素。”——達拉斯聯儲前主席Robert McTeer
　　
　　“薩默斯當美聯儲主席？太讓人不安了，這會引發很多問題。”——民主黨籍參議員Jeff Merkley推文。